Депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о «праве на забвение», обязывающий поисковики удалять ссылки на устаревшую, незаконную или недостоверную информацию по требованию граждан. 423 парламентария проголосовали «за», один – «против».
Согласно
тексту законопроекта, любой гражданин РФ может потребовать удаления из поисковика информации, если она, по его мнению, недостоверная, распространяется с нарушением законодательства или описывает события, которые произошли больше трёх лет назад. Исключение составляют только записи с данными об уголовных преступлениях или административные правонарушения, у которых не закончился срок привлечения к ответственности или не погашена судимость.
Для предъявления требования гражданину нужно указать в заявлении только свои контактные данные, описать информацию, на которую поисковику следует перестать выдавать ссылки, и объяснить причину «забвения». Точной информации о том, кому должно адресоваться заявление, в документе нет.
Поисковик может уточнить требование гражданина в течение трёх дней, а затем удовлетворить его или направить мотивированный отказ (если было получено уточнение, срок исполнения увеличивается на три дня). Решение поисковой системы может быть обжаловано в суде.
Против законопроекта в ходе обсуждения выступил только депутат Дмитрий Гудков, исключенный из «Справедливой России». «Если кто-то написал, что сборная Россия сыграла плохо, а им не понравилось, то они могут заставить поисковик удалить все отзывы», — привел пример парламентарий. Депутат от ЛДПР Вадим Деньгин заявил, что законопроект принимается «в интересах большинства россиян», так как «в интернете за 25 лет скопилось огромное количество мусора».
Представители «Яндекса», которые ранее направили в Госдуму негативный отзыв о законопроекте, выразили сожаление в связи с решением депутатов и заявили, что он «вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами».
Очир Манджиковдиректор по связям с общественностью «Яндекса»
Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении. Ни одна интернет-компания не оспаривает право человека на тайну частной жизни, но никто не понимает, почему депутаты снова не прислушались к конструктивной критике и предложениям интернет-компаний и пользователей.
Мы глубоко убеждены, что поиск информации и доступ к ней являются базовыми и неотъемлемыми правами человека, это же закреплено в статье 29 Конституции РФ. Мы считаем, что текущий законопроект:
- абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, «которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства» и «защита чести, достоинства и деловой репутации граждан»
- содержит явные противоречия действующему российскому законодательству;
- необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней;
- предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам;
- вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами;
- не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета;
- кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьёзной критики
About the author
